Sử Dụng Công Nghệ Theo Dõi Cookies Trên Website Mà Không Thông Báo Cho Người Dùng Có Bị Phạt Không?

Sử dụng công nghệ theo dõi cookies trên website mà không thông báo cho người dùng có bị phạt không: bị phạt tiền - Luật DPO calendar03 Tháng 11 2026
   Không có bình luận  Tham vấn bởi:  Chuyên mục: Bảo vệ dữ liệu cá nhân

Sử dụng công nghệ theo dõi Cookies trên website mà không thông báo và chưa nhận được sự đồng ý hợp lệ từ người dùng là hành vi vi phạm nghiêm trọng theo Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân 2025, đối mặt với nguy cơ bị đình chỉ nền tảng và phạt tiền lên đến hàng tỷ đồng. Khám phá ngay giải pháp pháp lý chuyên sâu và tối ưu được cung cấp bởi đội ngũ Luật sư tại Công ty Luật TNHH DPO để đảm bảo an toàn tài chính, rà soát mã nguồn toàn diện và tuân thủ tuyệt đối.

TƯ VẤN PHÁP LÝ CHUYÊN SÂU – LUẬT DPO
Tư vấn bảo vệ dữ liệu cá nhân DPO

Dịch vụ Uy tín & Tuân thủ

Giải Pháp Bảo Vệ Dữ Liệu Cá Nhân & Tuân Thủ Website Toàn Diện

Luật DPO cung cấp dịch vụ rà soát mã nguồn (Cookies, Pixel, SDK), thiết lập cơ chế đồng ý (Consent Management) và lập Hồ sơ đánh giá tác động (DPIA) chuẩn Mẫu số 10, giúp doanh nghiệp phòng ngừa rủi ro thanh tra mạng.


Hotline Luật sư: 0976926655

XEM CHI TIẾT DỊCH VỤ

Sử dụng công nghệ theo dõi Cookies trên website mà không thông báo là gì? Tổng quan và khái niệm cốt lõi

Tóm tắt chuyên môn: Theo điểm l khoản 1 Điều 4 Nghị định 356/2025/NĐ-CP, dữ liệu theo dõi hành vi, hoạt động sử dụng dịch vụ mạng xã hội, dịch vụ truyền thông trực tuyến và các dịch vụ khác trên không gian mạng được xác định là dữ liệu cá nhân nhạy cảm. Cookies và các công nghệ theo dõi tương tự (Pixel, SDK) là phương tiện kỹ thuật thu thập các thông tin này. Việc sử dụng chúng mà không có cơ chế thông báo minh bạch và xin sự đồng ý (Opt-in) là hành vi vi phạm pháp luật.

Việc sử dụng Cookies bản chất không bị pháp luật cấm. Tuy nhiên, ranh giới pháp lý bị phá vỡ khi Cookies hoặc các công nghệ theo dõi (như Google Analytics, Facebook Pixel, TikTok Pixel) được sử dụng để thu thập dữ liệu thuộc phạm vi quy định tại điểm l khoản 1 Điều 4 Nghị định 356/2025/NĐ-CP mà doanh nghiệp lại bỏ qua bước thông báo và xin phép. Lúc này, doanh nghiệp bắt buộc phải tuân thủ đầy đủ các quy định khắt khe nhất về xử lý dữ liệu cá nhân nhạy cảm.

Theo khoản 2 Điều 4 Nghị định 356/2025/NĐ-CP, cơ quan, tổ chức phải thiết lập quy định phân quyền giới hạn truy cập, quy trình xử lý và các biện pháp bảo mật vật lý, mã hóa dữ liệu phù hợp trong quá trình xử lý loại dữ liệu này. Việc âm thầm gắn mã theo dõi để phân tích hành vi, phục vụ quảng cáo mục tiêu (Targeted Advertising) mà người dùng không hề hay biết chính là hành vi xâm phạm nghiêm trọng đến quyền riêng tư.

công nghệ theo dõi hành vi người dùng trên website thương mại

Tại sao việc tuân thủ quy định về Cookies và công nghệ theo dõi lại quan trọng?

Tóm tắt chuyên môn: Việc minh bạch hóa hoạt động theo dõi trên website không chỉ giúp doanh nghiệp tránh được các chế tài xử phạt tài chính khốc liệt theo Nghị định 330/2026/NĐ-CP (có thể lên tới 5% doanh thu), mà còn bảo vệ uy tín thương hiệu, tránh bị đình chỉ hoạt động nền tảng số và xây dựng niềm tin vững chắc với khách hàng.

1. Đối mặt với chế tài xử phạt tài chính khổng lồ

Theo Nghị định 330/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu cá nhân, hành vi thu thập và sử dụng dữ liệu cá nhân nhạy cảm để phân phối quảng cáo mà không có sự đồng ý của chủ thể dữ liệu sẽ bị phạt tiền từ 50.000.000 VNĐ đến 70.000.000 VNĐ (Điều 63). Thậm chí, nếu thu thập trái phép quy mô lớn, mức phạt có thể lên tới 800.000.000 VNĐ (Điều 48).

2. Nguy cơ bị đình chỉ hoạt động nền tảng trực tuyến

Ban lãnh đạo cần nhận thức rõ rằng, ngoài hình thức phạt tiền, cơ quan chức năng (Cục A05) có quyền áp dụng hình phạt bổ sung cực kỳ nghiêm khắc: Đình chỉ hoạt động cung cấp dịch vụ quảng cáo hoặc vận hành nền tảng từ 03 tháng đến 06 tháng. Đối với các doanh nghiệp thương mại điện tử, việc website bị buộc dừng hoạt động đồng nghĩa với sự sụp đổ về doanh thu và chuỗi cung ứng.

3. Trách nhiệm giải trình và lập Hồ sơ DPIA

Khi website có sử dụng Cookies theo dõi hành vi, doanh nghiệp tự động phát sinh nghĩa vụ phải lập Hồ sơ đánh giá tác động xử lý dữ liệu cá nhân (DPIA) theo Điều 21 Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân 2025. Việc không lập, không nộp hoặc làm giả số liệu trong hồ sơ này sẽ dẫn đến các chế tài phạt nặng và đưa doanh nghiệp vào “danh sách đen” thanh tra của Bộ Công an.

TƯ VẤN PHÁP LÝ CHUYÊN SÂU – LUẬT DPO
Tư vấn doanh nghiệp DPO

Quản Trị Rủi Ro Pháp Lý

Tư Vấn Doanh Nghiệp & Rà Soát Tuân Thủ Nền Tảng Số

Đội ngũ Luật sư DPO hỗ trợ doanh nghiệp rà soát toàn bộ quy trình thu thập dữ liệu trên Website/App, soạn thảo Chính sách bảo mật (Privacy Policy) và thiết lập cơ chế Consent Management chuẩn quốc tế.


Hotline Luật sư: 0976926655

XEM CHI TIẾT DỊCH VỤ

Các quy định pháp lý mới nhất và mức xử phạt vi phạm (Cập nhật Nghị định 330/2026/NĐ-CP)

Dựa trên các quy định mới nhất của Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân 2025 và Nghị định 330/2026/NĐ-CP, dưới đây là phân tích chuyên sâu về các mức phạt liên quan đến việc sử dụng công nghệ theo dõi trên website mà không tuân thủ pháp luật.

Hành vi vi phạm kỹ thuật trên website Cơ sở pháp lý (NĐ 330/2026/NĐ-CP) Mức phạt tiền đối với tổ chức doanh nghiệp
Thiết lập phương thức mặc định đồng ý (Pre-ticked boxes), tạo chỉ dẫn gây hiểu lầm về Cookies. Điểm c Khoản 1 Điều 43 Phạt tiền từ 30.000.000 VNĐ đến 50.000.000 VNĐ. Buộc thiết lập lại cơ chế kỹ thuật.
Thu thập dữ liệu cá nhân nhạy cảm (hành vi lướt web) để quảng cáo mà không có sự đồng ý. Điểm a Khoản 2 Điều 63 Phạt tiền từ 50.000.000 VNĐ đến 70.000.000 VNĐ. Đình chỉ hoạt động quảng cáo 03-06 tháng.
Không cung cấp cơ chế, phương thức kỹ thuật minh bạch để người dùng từ chối nhận quảng cáo hoặc rút lại sự đồng ý (Opt-out). Điểm b Khoản 1 Điều 63 Phạt tiền từ 30.000.000 VNĐ đến 50.000.000 VNĐ.
Không lập, không duy trì Hồ sơ đánh giá tác động xử lý dữ liệu cá nhân (DPIA) khi chạy Cookies theo dõi. Điểm a Khoản 1 Điều 55 Phạt tiền từ 20.000.000 VNĐ đến 30.000.000 VNĐ. Buộc dừng hoạt động xử lý dữ liệu.

Bảng tổng hợp trên cho thấy trọng tâm của pháp luật là xử lý các hành vi thu thập dữ liệu lén lút, thiếu minh bạch, thay vì cấm hoàn toàn việc sử dụng các công nghệ theo dõi. Doanh nghiệp cần rà soát toàn bộ hoạt động thu thập và xử lý dữ liệu trên website, bảo đảm có căn cứ xử lý hợp pháp, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thông báo và áp dụng các biện pháp bảo vệ dữ liệu cá nhân theo quy định để hạn chế rủi ro pháp lý.

Cơ quan chức năng tiến hành thanh tra và phát hiện vi phạm trên website bằng cách nào?

Theo Điều 12 Luật An ninh mạng số 116/2025/QH15 và Điều 31 Nghị định 356/2025/NĐ-CP, lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng (Cục A05) có thể tiến hành kiểm tra an ninh mạng thường xuyên hoặc đột xuất đối với hệ thống thông tin. Nội dung kiểm tra bao gồm phần cứng, phần mềm, thiết bị số, thông tin được lưu trữ, xử lý, truyền đưa trong hệ thống và các biện pháp bảo vệ an ninh mạng.

Trong quá trình kiểm tra việc tuân thủ pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân, cơ quan có thẩm quyền sẽ sử dụng các công cụ rà quét mã nguồn tự động để phát hiện các đoạn mã theo dõi (Tracking Scripts) đang chạy ngầm. Việc đánh giá sẽ được thực hiện trên cơ sở đối chiếu giữa thực tế vận hành hệ thống với các tài liệu doanh nghiệp đã xây dựng và lưu giữ. Thông thường, doanh nghiệp cần chuẩn bị đầy đủ:

  1. Hồ sơ đánh giá tác động xử lý dữ liệu cá nhân (DPIA): Lập theo Mẫu số 10 Phụ lục Nghị định 356/2025/NĐ-CP.
  2. Chính sách bảo vệ dữ liệu cá nhân (Privacy Policy): Được niêm yết công khai, rõ ràng trên website.
  3. Hồ sơ chứng minh sự đồng ý (Consent Logs): Nhật ký hệ thống ghi nhận thời điểm, IP, và nội dung mà chủ thể dữ liệu đã “Đồng ý” (Opt-in) cho phép chạy Cookies.
  4. Nhật ký hệ thống (System Logs): Các tài liệu kỹ thuật phục vụ việc giải trình luồng dữ liệu (Data Mapping) khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

quy trình thanh tra vi phạm dữ liệu trên hệ thống website

Quy trình thiết lập thông báo và thu thập dữ liệu qua website chuẩn pháp lý (SOP)

Tóm tắt chuyên môn: Theo Điều 9 Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân số 91/2025/QH15, việc xử lý dữ liệu cá nhân trên website phải dựa trên sự đồng ý hợp lệ của chủ thể dữ liệu. Sự đồng ý phải được thể hiện một cách tự nguyện, cụ thể, rõ ràng, có thể kiểm chứng (không được dùng phương thức mặc định đồng ý).

Để bảo đảm hoạt động xử lý dữ liệu phù hợp với quy định của pháp luật và vượt qua các đợt thanh tra kỹ thuật, doanh nghiệp cần thực hiện quy trình chuẩn hóa sau đây:

  • Bước 1: Rà soát và phân loại Cookies: Phân biệt rõ Cookies thiết yếu (Strictly Necessary Cookies – phục vụ vận hành web) với Cookies phân tích, quảng cáo hoặc tiếp thị (Marketing/Analytics Cookies).
  • Bước 2: Thiết kế Banner Cookies minh bạch: Xây dựng giao diện thông báo ngay khi người dùng truy cập. Tuyệt đối không sử dụng các ô check-box đánh dấu sẵn (Pre-ticked boxes). Phải có nút “Từ chối tất cả” (Reject All) tương đương với nút “Đồng ý tất cả” (Accept All).
  • Bước 3: Chặn mã theo dõi trước khi có sự đồng ý: Chỉ kích hoạt các công cụ xử lý dữ liệu cá nhân (như Facebook Pixel, Google Analytics) SAU KHI người dùng đã bấm nút “Đồng ý”.
  • Bước 4: Lưu trữ bằng chứng đồng ý (Consent Logs): Thiết lập cơ sở dữ liệu lưu trữ thông tin về việc người dùng đã đồng ý hoặc thay đổi lựa chọn để phục vụ công tác kiểm tra, giải trình với Cục A05.
  • Bước 5: Cung cấp cơ chế rút lại sự đồng ý (Opt-out): Cho phép người dùng dễ dàng thay đổi cài đặt Cookies hoặc rút lại sự đồng ý bất cứ lúc nào thông qua một nút bấm hiển thị rõ ràng trên website.

Khó khăn thực tế lớn nhất khi doanh nghiệp tự rà soát mã theo dõi là gì?

Khó khăn lớn nhất là doanh nghiệp không xác định đầy đủ các công cụ theo dõi của bên thứ ba đang được tích hợp trên website và phạm vi dữ liệu cá nhân mà các công cụ này thu thập, xử lý hoặc chuyển giao. Trên thực tế, nhiều website sử dụng đồng thời Google Analytics, Facebook Pixel, SDK hoặc các đoạn mã theo dõi khác nhưng không có quy trình rà soát định kỳ, dẫn đến việc không kiểm soát được luồng dữ liệu.

💡 Luật DPO chia sẻ: Sai lầm phổ biến của nhiều doanh nghiệp là chỉ hiển thị banner Cookies “cho có lệ” mà không can thiệp vào mã nguồn. Tức là dù người dùng chưa bấm đồng ý, các mã theo dõi vẫn âm thầm chạy ngầm. Khi cơ quan có thẩm quyền kiểm tra bằng công cụ chuyên dụng, hành vi này sẽ bị khép vào tội “thu thập dữ liệu trái phép” với khung hình phạt rất nặng. Doanh nghiệp cần thường xuyên rà soát các đoạn mã của bên thứ ba và cập nhật hồ sơ đánh giá tác động (DPIA) kịp thời.

thiết kế banner thông báo cookies chuẩn luật bảo vệ dữ liệu

TƯ VẤN PHÁP LÝ CHUYÊN SÂU – LUẬT DPO
Tranh chấp tố tụng DPO

Bảo Vệ Quyền Lợi Tối Đa

Đại Diện Giải Quyết Tranh Chấp & Xử Lý Khủng Hoảng Dữ Liệu

Khi xảy ra sự cố rò rỉ dữ liệu hoặc bị thanh tra xử phạt vi phạm hành chính, Luật DPO sẽ đại diện khách hàng làm việc trực tiếp với cơ quan chức năng để giải trình, giảm thiểu thiệt hại và bảo vệ uy tín thương hiệu.


Hotline Luật sư: 0976926655

XEM CHI TIẾT DỊCH VỤ

Câu hỏi thường gặp về quản lý tệp tin theo dõi trên website (FAQs)

Sử dụng Google Analytics hay Facebook Pixel có bị coi là thu thập thông tin nhạy cảm không?

Không phải trong mọi trường hợp. Tuy nhiên, nếu Google Analytics, Facebook Pixel thu thập dữ liệu về hành vi sử dụng dịch vụ trên không gian mạng hoặc dữ liệu vị trí của cá nhân thì các dữ liệu này thuộc nhóm dữ liệu cá nhân nhạy cảm theo điểm h và điểm l khoản 1 Điều 4 Nghị định 356/2025/NĐ-CP. Khi đó, tổ chức phải áp dụng các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt theo khoản 2 Điều 4 Nghị định này.

Thay đổi mã đo lường trên trang web có cần cập nhật tài liệu báo cáo rủi ro (DPIA) không?

Có. Trường hợp việc thay đổi mã đo lường làm thay đổi nội dung của hồ sơ đánh giá tác động xử lý dữ liệu cá nhân (như thay đổi mục đích xử lý, loại dữ liệu thu thập, hoặc phát sinh bên xử lý dữ liệu cá nhân mới/bên thứ ba), tổ chức phải cập nhật hồ sơ theo quy định tại Điều 20 Nghị định 356/2025/NĐ-CP trong thời hạn 10 ngày làm việc.

Cơ quan nhà nước có phải làm thủ tục đánh giá rủi ro cho cổng thông tin điện tử không?

Không phải trong mọi trường hợp. Theo khoản 6 Điều 21 Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân số 91/2025/QH15, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được miễn thực hiện quy định về lập và nộp hồ sơ đánh giá tác động xử lý dữ liệu cá nhân đối với các trường hợp thuộc diện miễn theo quy định. Tuy nhiên, họ vẫn phải thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ bảo mật khác.

Bộ Công an sẽ thẩm định kết quả báo cáo DPIA của website thương mại trong bao lâu?

Theo khoản 5 Điều 19 Nghị định 356/2025/NĐ-CP, Cơ quan chuyên trách bảo vệ dữ liệu cá nhân (Cục A05) sẽ xem xét hồ sơ đánh giá tác động xử lý dữ liệu cá nhân và thông báo kết quả đạt hoặc không đạt trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ. Trường hợp hồ sơ chưa đạt yêu cầu, cơ quan, tổ chức có trách nhiệm hoàn thiện, bổ sung trong thời hạn 30 ngày.

Nên chọn tổ chức nào để tư vấn rà soát mã nguồn và hoàn thiện thủ tục pháp lý?

Luật DPO tự hào là tổ chức tư vấn chuyên sâu hàng đầu trong mốc giao thoa giữa pháp lý và an ninh mạng. Đội ngũ chuyên gia cam kết mang lại giải pháp rà soát mã nguồn toàn diện, thiết lập cơ chế đồng ý chuẩn xác và gỡ bỏ rủi ro triệt để cho mọi nền tảng số.

Nhận tư vấn và bảo vệ quyền lợi pháp lý cùng Công ty Luật TNHH DPO

Việc sử dụng công nghệ theo dõi Cookies trên website mà không thông báo không chỉ là một lỗi kỹ thuật nhỏ, mà là một rủi ro pháp lý khổng lồ có thể đánh sập uy tín và tài chính của doanh nghiệp. Để tránh các rủi ro pháp lý nghiêm trọng và hoàn thiện thủ tục đánh giá rủi ro website nhanh chóng, chuẩn xác nhất, hãy liên hệ ngay với Luật DPO. Với phương châm “Đam mê và Danh dự”, chúng tôi cam kết mang đến dịch vụ cá nhân hóa tối đa, bảo vệ tuyệt đối quyền lợi của bạn. Liên hệ ngay Hotline 0976926655 hoặc đến trực tiếp trụ sở: Tầng 6 Tòa tháp Ngôi Sao, Phố Dương Đình Nghệ, KĐTM CG, Phường Cầu Giấy, Hà Nội.

Lưu ý: Nội dung bài viết mang tính chất tham khảo pháp lý và được tổng hợp bởi đội ngũ Luật DPO. Để nhận được giải pháp pháp lý chính xác nhất cho từng trường hợp cụ thể, quý khách vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi qua Hotline: 0976926655.


Bài viết liên quan

Tác giả/Biên tập viên

Để lại bình luận

Luật sư điều hành Nguyễn Lê Kỳ
Luật sư Nguyễn Lê Kỳ

Luật sư điều hành

Thông tin đăng tải trên blog này chỉ nhằm mục đích phổ biến và là tài liệu pháp lý mang tính tham khảo, không được xem là ý kiến hoặc hoạt động tư vấn pháp lý đối với bất kỳ vụ việc cụ thể nào. Tác giả không chịu trách nhiệm đối với việc người đọc sử dụng thông tin khi chưa tham vấn trực tiếp luật sư.